Я немного разочарована "Сказками старого Вильнюса". Столько восторгов прочитала по поводу этих книг, и, как показалось, на пустом месте.
В половине текстов первой книги почти отсутствует сюжетная линия или какие-нибудь внятные действия, персонажи... Да, примерно в половине это встречается, но как-то... сложно, когда не знаешь, наткнёшься ли в рассказе на поток сознания, или на интересную историю.
Ещё вот о чём подумалось. Нет ничего плохого в том, что у автора получается хорошо работать в рамках какого-то одного типичного сюжета, использовать какие-то конкретные стилистические приёмы и т.п. Грустно, когда автор не пытается сделать что-то иное, и раз за разом пишет одно и то же едва ли не дословно или цитируя прошлые книги. Мне почему-то кажется, что все следующие книги Макса Фрая - подражание "Лабиринтам Ехо". Как будто автор, испытав успех, не уверен, что что-то отличное от историй сэра Макса тоже вызовет интерес у читателей. Вот и получаются рассказы, романы, в которых присутствует очень даже не скрытое цитирование, или вовсе персонаж, сюжет, взяты из "Хроник" и переписанный под якобы реалии нового произведения... (как вы понимаете, меня очень торкнул Келли). И в то же время рассказам Фрая чего-то существенного не хватает, чтобы сойти за тонкую литературную игру...
И если вдруг кому-то покажется, что я чересчур идеализирую "Хроники", то замечу, что если бы первой художественной книгой Фрая были бы "Сказки старого Вильнюса", то вряд ли я бы захотела прочитать у этого автора что-то ещё.
Ну и третье. Я понимаю, что копаюсь в могиле стюардессы, но. Как же слили тему "Старого Вильнюса" у нас в команде! Если помните, то там был один фанфик типа по "сказкам". В то время я не придала значения, а сейчас думаю - это всё? Вот то, что было про какой-то дождь - ВСЁ, что можно было вынести из сборника? При том, что там есть несколько достаточно интересных сюжетных рассказов, способных вызвать неплохие ассоциации, желание продолжить, начать или написать иначе...
В общем, грусть и неудовлетворение - вот эмоции, которые я испытываю после прочтения первого тома.
Кстати, сразу вопрос к тем, кто читал второй и третий том: там персонажи те же самые, или уже новые?

внезапный код, поскольку выход обзорщика из Хумгата непредсказуем